Постанова № 89684984, 05.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8647/20

Провадження № 3/161/2587/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 червня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, РНОКПП невідомо –

-за ч. 1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453619 від 28.05.2020, 14.03.2020 о 05 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Набережній у м. Луцьку, зберігав згорток з речовиною білого кольору та картонний коробок з речовиною зеленого кольору, які згідно висновку експерта №184 від 29.04.2020, в згортку була речовина, обіг якої обмежено – амфітамін, маса амфетаміну в речорині становить 0,0081 гр, а в картонній коробці – небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу становить 0,0051 гр.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно висновку експерта від 29.04.2020 №184, виявлена та вилучена працівниками поліції порошкоподібна речовина білого кольору у згортку банкноти номіналом 5 гривень містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою(в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0081 г., а залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору в картонній коробці, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, маса якого становить (в перерахунку на висушену речовину) 0,0051 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», невеликими розмірами канабісу (цілого або різного ступеня подрібнення будь-яких частин рослини роду коноплі або їх суміші) встановлено маса до 5,0 г, так само як невеликими розмірами амфетаміну встановлена маса до 0,15 г.

Отже, виявлена та вилучена у ОСОБА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб масою 0,0051г – канабіс, та психотропна речовина масою 0,0081г – амфетамін, які знаходяться у незаконному обігу, становлять невеликий розмір, а тому дії ОСОБА_1 щодо зберігання вказаних речовин кваліфікуються за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Тому, із врахуванням викладеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду та наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453619 від 28.05.2020, рапортом слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 22.05.2020, постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 08.05.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 08.05.2020, витягом з ЄДРДР від 14.03.2020, протоколом огляду місця події від 14.03.2020, протоколами допиту свідків від 14.03.2020,рапортом інспектора роти УППу Волинській області від 14.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2020, висновком експерта №184 від 29.04.2020, інформаційний витягом з бази АРМОР.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме те, що правопорушення вчинене вперше, особу порушника, який не працює, доведеність вини, визнання вини правопорушником.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному передбаченому санкцією статті розмірі, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій