Рішення № 89684441, 05.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
235/2785/20
Номер документу
89684441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/235/302/20

Справа № 235/2785/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

До красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровська міська рада. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті сестри залишилось спадкове майно, а саме 1/8 частина будинку АДРЕСА_1 . 19 березня 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 17 квітня 2020 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано належного підтвердження підстави для закликання до спадкування, а саме відсутні документи підтверджуючі родинні відносини. В свідоцтві про народження заявника в графі мати вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 17.12.1951 року в графі мати вказана ОСОБА_3 , а батько не вказаний. Батьки одружилися 04.08.1953 року (уже після народження сестри) і в свідоцтві про одруження батьків прізвище батька вказане ОСОБА_3 , а прізвище матері помилково вказане ОСОБА_3 , потім перекреслене і вказано ОСОБА_3 .

14.11.1994 року матір уклала заповіт яким заповідала усе належне їй майно заявнику та його сестрі ОСОБА_2 .Також у свідоцтві про право на спадщину за законом посвідченим державним нотаріусом Шиленко С.В. 21.03.2008 року вказано, що ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 . Родинні відносини можуть підтвердити свідки.

Таким чином, на думку заявника, можливо встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як брата та сестри.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб отримати спадщину яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як брата та сестри.

Ухвалою суду від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі.

Від представника заінтересованої особи - Покровської міської ради надійшов лист з прохання розглянути справу без участі представника міської ради та винести рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Суд, вислухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про одруження виданого 04.02.1953 року, уклав шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Красноармійськ, батьками у свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками у свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні (а.с.9).

ОСОБА_2 уклала шлюб 28.12.1987 року з ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Покровськ (а.с.12).

Відповідно до заповіту від 14.11.1994 року ОСОБА_3 заповідала ј частину належного їй жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному (а.с.15).

Відповідно до витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 1/8 частині кожному, на підставі свідоцтв про право на спадщину (а.с.16, 17).

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.03.2008 року вказано, що спадкоємцем Ѕ частки майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є її дочка ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.03.2008 року вказано, що спадкоємцем Ѕ частки майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є її син - ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Свідок ОСОБА_6. суду показав, що він є двоюрідним братом ОСОБА_1 . Матір свідка була рідною сестрою заявника, дівоче прізвище матерів - ОСОБА_3 . У заявника була рідна сестра ОСОБА_2 , з якою вони мешкали в одному будинку, дітей у ОСОБА_2 не було. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні брат та сестра.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона є двоюрідною сестрою заявника, її матір була рідною сестрою матері заявника. Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , з якою вона проживали в одному будинку. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні брат та сестра.

Частиною першою ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, доводи ОСОБА_1 щодо наявності родинного зв`язку між ним та його сестрою знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок, а також показами опитаних судом свідків.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.2, 5,10-13, 258-259,265,293,315-319,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровська міська рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних брата та сестри.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 . АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

В судовому засіданні 5 червня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 09.06.2020 року.

Суддя Хмельова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89684441 ?

Документ № 89684441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89684441 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89684441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89684441, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 89684441, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89684441 відноситься до справи № 235/2785/20

Це рішення відноситься до справи № 235/2785/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89684433
Наступний документ : 89684444