Постанова № 89684430, 09.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3501/20

Номер провадження 3/235/1726/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника ВПС-2 ПрАТ «ШУ «Покровське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2020 року о 05 год. 50 хв. в Покровському районі, с. Котлине біля ВПС-2 ПрАТ «ШУ «Покровське» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку, а саме виїжджаючи на дорогу зі стоянки не надав дороги автомобілю ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по ній та здійснив зіткнення з ним, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 09.06.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455777 від 31.05.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею також були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 31.05.2020 року серії ДПР18 №455777, відповідно до якого, 31.05.2020 року о 05 год. 50 хв. в Покровському районі, с. Котлине біля ВПС-2 ПрАТ «ШУ «Покровське» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку, а саме виїжджаючи на дорогу зі стоянки не надав дороги автомобілю ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по ній та здійснив зіткнення з ним, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 31.05.2020 року о 05 год. 50 хв. в Покровському районі, с. Котлине, ВПС-2 ПрАТ «ШУ «Покровське». Автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано передній бампер справа, кришку капоту справа, переднє праве крило, розбито передню праву фару. Автомобіль ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано переднє та заднє праве крило, передня та задня праві двері, розбито покажчик повороту на передньому правому крилі (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 31.05.2020 року, відповідно до яких, 31.05.2020 року приблизно о 05 год. 50 хв. він на автомобілі ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , виїжджав зі стоянки ВПС-2 «ШУ «Покровське» в с. Котлине. Виїжджаючи зі стоянки на проїзну частину через велику кількість автомобілів, він не побачив автомобіль ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 , який рухався на проїзній частині у бік прохідної, внаслідок чого скоїв зіткнення передньою правою частиною свого автомобіля в передню праву двері автомобіля ВАЗ 2110. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Водія ОСОБА_2 вважає тверезим (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 31.05.2020 року, відповідно до яких, 31.05.2020 року приблизно о 05 год. 50 хв. він рухався на своєму автомобілі ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 по проїзній частині ВПС-2 «ШУ «Покровське» в с. Котлине у бік прохідної зі швидкістю 30-40 км/год. Рухаючись по проїзній частині, несподівано для нього автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , який виїжджав зі стоянки, не надав переваги в русі. В результаті чого передньою правою частиною скоїв зіткнення в передню праву частину його автомобіля. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Водія ОСОБА_1 вважає тверезим (а.с.4).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, а саме: при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру, а також виїжджаючи зі стоянки не надав перевагу автомобілю, який рухався по проїзній частині, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником начальника ВПС-2 ПрАТ «ШУ «Покровське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником начальника ВПС-2 ПрАТ «ШУ «Покровське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус