
Справа № 234/3716/20
Провадження № 2/234/1874/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря Кисточки І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за опалення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.161 ч.2 ЦПК України, ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення .
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 . В квартирі № 74 вказаного будинку зареєстровані відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводили, у зв`язку з чим за період з 01.10.2013 року по 01.02.2020 року за ними утворилася заборгованість в сумі 31 636,23 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 31 636,23 грн., а також судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 березня 2020 року, по справі призначено судове засідання на 17.04.2020 року о 10.00.
Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Представник позивача клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надав.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надали, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки не повідомили.
За згодою представника позивача відповідно до п.1-4 ч.1ст.280 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім`ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Суд, дослідивши надані докази - розрахунки заборгованості, договір купівлі-продажу квартири, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає, задоволенню.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, ТОВ «Краматорськтеплоенерего» здійснює виробництво та постачання теплової енергії та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги до будинку АДРЕСА_1 , де по квартирі № 74 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації від 27.01.2020 року, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.10.2013 року по 01.02.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 31 636,23 грн.
Такими чином, суд вважає, що заборгованість за період з 01.10.2013 року по 01.02.2020 року слід солідарно стягнути з відповідача на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення на відповідну оплату наданих послуг.
Відповідно до ст.ст.141 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 10,17,18 141,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за опалення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , якій народився в м. Краматорськ. Донецької області, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка народилася в м. Краматорськ, Донецької області , які зареєстровані : АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789, місце знаходження: 84320, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8д) борг за поставлену теплову енергію за період з 01.10.2013 року по 01.02.2020 року в сумі 31636,23 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , якій народився в м. Краматорськ. Донецької області, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка народилася в м. Краматорськ, Донецької області , які зареєстровані : АДРЕСА_1 ) ,на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789, місце знаходження: 84320, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8д) судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення
Суддя А. В. Бакуменко
Судове рішення № 89684369, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3716/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: