
Код суду 233 № 233/2015/20
П О С Т А Н О В А
01 червня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, освіта працює в ТОВ «Мир пива», проживає по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 17 квітня 2020 року о 05.20 год., на перехресті вулиць Українська-Злагоди, рухаючись зі сторони вул. Мінська в сторону вул. Українська м. Костянтинівка, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на перешкоду – опору ЛЕМ (стовп), в результаті чого транспортний засіб отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 17 квітня 2020 року о 05.20 год., на перехресті вулиць Українська-Злагоди, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», який належить ОСОБА_2 , номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що мало місце 17.04.2020 о 05.20 хв., порушивши своїми діями вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи у суді повідомлявся належним чином шляхом судових повісток, які отримав особисто. Клопотань про відкладення розгляду справ у суді від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справ, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколом серії ДПР18№ 096159 від 17 квітня 2020 року; протоколом серії ДПР18№ 096160 від 17 квітня 2020 року; схемою ДТП із зафіксованим місцем зіткнення ТЗ, пошкодженнями ТЗ, місцем розташування ТЗ після ДТП; письмовими поясненнями свідків ДТП – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фототаблицею, копією документів.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що мало місце 17 квітня 2020 року.
Судом встановлено, що вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, самі правопорушення пов`язані між собою.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст.122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 233/2015/20, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи даних щодо його особи, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, на підставі ст. 36 КУпАП, суддя накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 124 КУпАП, яка передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, за ст. 124 КУпАП (справа № 233/2015/20) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 233/2016/20), з присвоєнням справі номеру №233/2015/20.
Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати номер рахунку – (IBAN) – UA198999980313090149000005001, отримувач – Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код за ЄДРПОУ –37967785, банк отримувача– Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок отримувача - UA898999980313151206000005058, отримувач коштів – Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджет – 22030101, призначення платежу – 101; Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.І.Міросєді
Судове рішення № 89684164, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2015/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: