
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1128/20
Номер провадження: 2/225/441/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду)
09 червня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Довженко О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Петрової С.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 Т ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (місце роботи: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 41552929) про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Мірянов М.М., який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.02.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
Підготовче засідання у справі відкладалось до 15.05.2020 року та до 09.06.2020 року.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду. Окрім того, в судовому засіданні представником позивача заявлене письмове клопотання про залучення до участі у справі свідків, які можуть підтвердити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
З приводу заявленого позивачем письмового клопотання про залучення до участі у справі свідків, суд вважає за доцільне зазначити, що серед процесуальних прав учасників справи, закріплених ст.43 ЦПК України, є в тому числі право подавати докази. Отже, враховуючи, що показання свідків можуть містити обставини, які матимуть значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для його задоволення.
Представник відповідача, в свою чергу, в підготовчому засіданні заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, надала суду письмовий відзив на позов з доповненнями, в якому наполягає на наявності правових підстав для закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Отже, в ході підготовчого провадження судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано характер заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання судом не знайдено.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.43,189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.06.2020 року о 14 год. 00 хв.
Клопотання представника позивача щодо виклику свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК, суд попереджає свідків про передбачену ст.ст.384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4 ).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 89683868, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1128/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: