Вирок № 8968175, 25.11.2008, Троїцький районний суд Луганської області

Дело №1-134/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2008 года.

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Тарабаны Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, невоеннообязанного, б/п, образование высшее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 15.08.2003 года Беловодским районным судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 13.10.2006 года из Брянковской ИК Луганской области по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 05.10.2006 года по ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 12 дней; в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Так, в период с 18 сентября 2008 года по 05 октября 2008 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, в один из дней, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь в пгт.Троицкое Луганской области, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), путем открытия замка входной двери, проник в помещение жилого дома №176 по ул.Чкалова, принадлежащего гр.ОСОБА_2., откуда повторно тайно похитил кастрюлю из нержавеющей стали стоимостью 180 грн; кастрюлю алюминевую емкостью 10 л стоимостью 66 грн; кастрюлю алюминевую емкостью 1 л стоимостью 13, 50 грн; черпак алюминевый емкостью 0, 2 л стоимостью 9 грн; спортивный костюм из синтетической ткани стоимостью 87 грн; пиджак мужской стоимостью 90 грн; газовую плиту стоимостью 180 грн; музыкальный центр марки «LG» стоимостью 697 грн; 0, 5 кг сала свиного по цене 30 грн/кг на общую сумму 15 грн, принадлежащие на праве собственности гр.ОСОБА_2. в результате чего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1337, 50 грн.

Подсудимый ОСОБА_1. виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно, до конца августа 2008 года проживал у гр.ОСОБА_2. Во время проживания без разрешения взял запасной комплект ключей и, после того, как в начале сентября 2008 года ОСОБА_2. уехала в г.Луганск на постоянное место жительства, он пришел во двор и имеющимися ключами открыл входные двери, проник в дом, где употребив спиртные напитки, похитил у последней кастрюли, черпак, музыкальный центр, сало, спортивный костюм и пиджак. Похищенные вещи забрал с собой. Часть вещей продал, а сало съел. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, так как материальный ущерб потерпевшей возместит в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что подсудимый был у нее квартирантом, однако, злоупотреблял спиртным и она его выгнала. В

период с 18.09.2008 года по 05.10.2008 года она приехала из г.Луганска и обнаружила, что ее дом открывали, возможно ключами, и похитили из дома ее вещи. Просит строго не наказывать и взыскать с подсудимого причиненный ей материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы с учетом износа похищенных вещей.

Кроме показаний потерпевшей ОСОБА_2, виновность подсудимого ОСОБА_1. подтверждается также собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1. характеристики, последний по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, к административной ответственности привлекался (л.д.25, 30).

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1. ранее судим (л.д.28-29). Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1. по ст. 185 ч.3 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, ранее судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей о мере наказания подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив от назначенного наказания с испытанием.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_2. на сумму 1322, 50 грн получил свое подтверждение в судебном заседании, признан подсудимым и подлежит удовлетворению частично на сумму 1052, 50 грн, так как кастрюля стоимостью 180 грн и пиджак мужской стоимостью 90 грн признаны вещественными доказательствами и подлежат возвращению потерпевшей.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от назначенного ему наказание освободить, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 1052, 50 грн

материального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702, счет 35220002000133.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - пиджак, кастрюлю набор ключей из 3 штук, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Троицкого РОУМВД, - возвратить потерпевшей ОСОБА_2..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.