Ухвала суду № 89680377, 09.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 червня 2020 р. Справа №200/3653/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про призупинення (припинення) виплати пенсії, зобов`язання відповідача поновити виплату пенсії негайно, після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її вировим та сплатити заборгованість з травня 2018 року по теперішній час.

Ухвалою від 6 квітня 2020 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду клопотання про поновлення строків звернення до суду із зазначенням обґрунтувань поважності їх пропуску, належним чином засвідчених копій усіх документів приєднаних до позовної заяви для направлення відповідачу, надати засвідчене належним чином рішення відповідача про припинення виплати пенсії або надати уточнену позовну заяву в цій частині.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою була надана квитанція про сплату судового збору від 15 лютого 2019 року № 49 у сумі 768 грн. 40 коп.

Судом, вже після прийняття ухвали про залишення позовної заяви позивача без руху, було встановлено, що ухвалою суду від 16 березня 2020 року по справі № 200/21935/19-а позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу та, зокрема, повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., відповідно до квитанції від 15 лютого 2019 року № 49.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір, вже повернуто позивачу та фактично у даній справі позивачем не сплачено судовий збір. З приводу цього суд зазначає наступне.

Ухвалою від 23 квітня 2020 року суд продовжив ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.

20 травня 2020 року позивач, на виконання вимог ухвали суду від 23 квітня 2020 року до суду надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 72 грн. 40 коп.

Суд зазначає, що позивач невірно вважає, що необхідно доплатити судового збору у сумі 72 грн. 40 коп., оскільки ним первісно була надана квитанція на суму 768 грн. 40 коп. Суд вже зазначав вище, що судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. ухвалою суду від 16 березня 2020 року по справі № 200/21935/19-а вже було повернуто позивачу та позивач має право з відповідною ухвалою суду звернутися до органу казначейської служби задля повернення судового збору.

В даній справі позивачу необхідно доплатити судового збору у сумі 768 грн. 40 коп., з урахуванням наданої квитанції від 19 травня 2020 року у сумі 72 грн. 40 коп.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом 768 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп., з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 9 червня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар