Ухвала суду № 89680295, 09.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

09 червня 2020 р. Справа №200/2383/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підпрємець ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Борозенцева Сергія Вікторовича, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми Ф ГУ ДФС у Донецькій області: від 12 квітня 2018 року № 60087-4710-0522 у розмірі 30 978,72 грн за 2018 рік; від 11 липня 2017 року № 10236451-1315 у розмірі 30 978,72 грн за 2017 рік; від 23 квітня 2019 року № 2689324-4710-0522 у розмірі 30 978,72 грн за 2019 рік, стосовно позивача за земельний податок з фізичних осіб.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження по справі за даним позовом, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) (а.с. 21).

Ухвалою суду від 8 травня 2020 року подальший розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження;підготовче засідання призначено на 28 квітня 2020 року (а.с. 64).

У зв`язку зі знаходженням 28 квітня 2020 року судді Волгіної Н.П. на лікарняному судове засідання відкладено на 14 травня 2020 року о 10-00 год (а.с. 69-71).

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 9 червня 2020 року (а.с. 73).

9 червня 2020 року в підготовче засідання позивач, представник позивача та представник відповідача не з`явились; про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлялись судом належним чином.

9 червня 2020 року на офіційну електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням з 12 березня 2020 року на території України карантину через спалах у світі коронавірусу.

9 червня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача також надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі корона вірусу.

Розглядаючи клопотання представників сторін суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 (з урахуванням змін) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України карантин.

Зазначеною постановою заборонено: проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування; регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); введені обмеження щодо максимальної кількості осіб, які можуть перевозитись загальним транспортом […].

Рішенням Ради суддів України від 17 березня 2020 року затверджено рекомендації щодо особливого режиму роботи судів на період карантину, відповідно до яких на період дії карантину судам рекомендовано запровадити заходи, спрямовані на зменшення негативних наслідків, викликаних спалахом вірусної інфекції "COVID-19", зокрема: роз`яснення громадянам щодо можливості відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; обмеження допуску у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; утримання від відвідування приміщень суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 25 червня 2020 року о 9-30 год, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.П. Волгіна