Ухвала суду № 89680206, 09.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 червня 2020 р. Справа №200/1346/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд. 7),

третя особа - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15)

про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якого просив суд визнати протиправною та скасувати постанову Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13.11.2018 про накладення на позивача штрафу у розмірі 50 % суми заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 100563,54 грн.

02 березня 2020 року судом відкрито провадження в адміністративні справі, судове засідання призначено на 10 березня 2020 року.

10 березня 2020 року судове засідання відкладено на 12 березня 2020 року.

11 березня 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі, яке вмотивоване тим, що на розгляді в Донецькому апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 року (провадження 2/235/1821/19, справа 235/5300/19) про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів, які були стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.03.2005 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання по цій справі призначено о 11.00. 17.03.2020 року.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення його від сплати аліментів з часу набрання рішення законної сили. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначене рішення в частині звільнення його від сплати заборгованості по аліментам за весь період з 2005 року. Постанова про накладення штрафу від 13.11.2018 року, що є предметом оскарження цієї адміністративної справи, постановлено в зв`язку з невиконанням рішення суду в межах одного виконавчого провадження, та є частиною цього виконавчого провадження.

12 березня 2020 року ухвалою суду провадження у справі № 200/1346/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу до набрання законної сили рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 року по справі № 235/5300/19 зупинено.

17 березня 2020 року постановою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2019 року скасовано; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва, про скасування рішення про стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів задоволено частково; звільнено ОСОБА_1 , від сплати аліментів, які були стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.03.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили; звільнено ОСОБА_1 , від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 261111,20 грн, що стягуються на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 березня 2005 року; в інший частині позову відмовлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 200/1346/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу до набрання законної сили рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 року по справі № 235/5300/19.

Призначити справу до судового засідання на «15» червня 2020 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Кониченко О.М.