Ухвала суду № 89680158, 09.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 червня 2020 р.Справа №160/6323/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі № 160/6323/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України», Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України», третя особа, Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів», Громадська спілка «Асоціація захисту прав людини в Україні» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

16.07.2019 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі №160/6323/19 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

05.06.2020 року представник ОСОБА_1 , Станіславчук Ірини Миколаївна , звернулась із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначила, що у зв`язку з продовженням карантинах заходів в Україні до 22.06.2020 року, та зацікавленість представника позивача у присутності у судовому засіданні.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачва - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/6323/19 - задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 160/6323/19 в режимі відеоконференції на 10 червня 2020 року о 13:00 год.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу (адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2020 о 13:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу для організації виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко