Ухвала суду № 89680075, 09.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2020 року Справа №160/11840/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2020р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною відмову від 21.11.2019 року № 4038/14.1-148 Амур- Нижньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Зобов`язано Амур-Нижньодніпровський районний м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 12.03.2020р.

28.05.2020р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2020р., посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено: «…внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »» замість «…внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »».

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просив, зокрема зобов`язати Амур - Нижньодніпровський районний м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Проте, суд звертає увагу, що згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи вбачається, що воно видано про народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, замість: «…внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »» вважати вірним «…внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10.02.2020р. по справі №160/11840/19 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2020р. по адміністративній справі №160/11840/19 за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині рішення суду замість помилково зазначеного «…внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »» вважати вірним «…внести зміни до актового запису цивільного стану № 146 від 15.02.2000 року про народження ОСОБА_1 в частині зміни по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова