Ухвала суду № 89679174, 02.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22750/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про обшук, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчийв особливоважливих справахГоловного слідчогоуправління Національноїполіції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019000000001094 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 60, установлено, що право власності зареєстроване за Державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ 38621185).

Відшукувані речі і документи можуть мати значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

В інший спосіб, ніж проведення обшуку за вказаною адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав, просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].

Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей, буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у приміщенні на яке вказує прокурор у клопотанні, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про обшук задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів на проведення обшуку у приміщеннях аудиторій № 146, № 227, № 255, № 261, № 163, № 240, що розташовані у будівлі за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 60, яка на праві власності зареєстроване за Державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ 38621185), яким користується КНУ ім. Т. Шевченка (код ЄДРПОУ 02070944), з метою виявлення та вилучення речей та документів щодо проведення заліків, іспитів та переведення на старші курси здобувачів освіти, службовими особами КНУ ім. Т. Шевченка, а саме: оригіналів розпоряджень проректора ОСОБА_4 про переведення студентів, які є іноземними громадянами, на наступний курс за 2017-2018 н.р., 2018-2019 н.р., 2019-2020 н.р. (І семестр), оригіналів розпоряджень декана, в.о. декана юридичного факультету про допуск та розподіл на групи студентів, які є іноземними громадянами, для складання випускних комплексних кваліфікаційних (випускних) іспитів за 2017-2018 н.р., 2018-2019 н.р., 2019-2020 н.р. (І семестр), оригіналів журналів реєстрації виданих і повернутих екзаменаційних та залікових відомостей студентів, які є іноземними громадянами, на наступний курс за 2017-2018 н.р., 2018-2019 н.р., 2019-2020 н.р. (І семестр), оригіналів журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2017-2018 н.р., 2018-2019 н.р., 2019-2020 н.р. (І семестр), інших відомостей про складання та перескладання заліків і іспитів, як з результатами (заповнені з оцінками, підписані деканом або екзаменаторами), так і без результатів складання чи перескладання, залікові книжки студентів; документів щодо іноземних громадян-студентів заочної форми, які закінчили навчання в 2017-2018 н.р., 2018-2019 н.р., а саме: залікових та екзаменаційних відомостей за результатами складання сесії в першому та другому семестрах 2017-2018 н.р., 2018-2019 н.р.; розпоряджень декана про допуск до складання комплексного кваліфікаційного іспиту студентів, які є іноземними громадянами та закінчили навчання в 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р.; відомостей складання комплексного кваліфікаційного іспиту студентів, які є іноземними громадянами та закінчили навчання в 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р.; копії дипломів про присвоєння освітнього ступеня «Бакалавр» студентам, які є іноземними громадянами та закінчили навчання в 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р.; розпоряджень проректора ОСОБА_4 про переведення на наступний курс студентів, які є іноземними громадянами та закінчили навчання в 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р. за результатами складання сесії в першому та другому семестрах; витягів з бази «Тритон» про успішність студентів, які є іноземними громадянами та закінчили навчання в 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р.; залікових книжок студентів, які є іноземними громадянами та закінчили навчання в 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р.; особових справ студентів, які є іноземними громадянами та закінчили навчання в 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р.; документів щодо іноземних громадян-студентів, які зараз навчаються на заочній формі ОР «Бакалавр», а саме: залікових та екзаменаційних відомостей за результатами складання сесії в першому та другому семестрах 2017-2018 н.р., 2018-2019 н.р., 2019-2020 н.р. (І семестр); розпоряджень проректора ОСОБА_4 про переведення на наступний курс студентів, які є іноземними громадянами, за результатами складання сесії в першому та другому семестрах 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р., 2019-2020 н.р. (І семестр); витягів з бази «Тритон» про успішність студентів, які є іноземними громадянами, за результатами складання сесії в першому та другому семестрах 2017-2018 н.р. та 2018-2019 н.р., 2019-2020 н.р. (І семестр); залікових книжок студентів, які є іноземними громадянами, та зараз навчаються; особових справ студентів, які є іноземними громадянами, та зараз навчаються; відомість № 2 від 04.06.2019, подання на ім`я декана про відрахування ОСОБА_5 , розпорядження декана № 188 від 11.06.2019, копію диплому і додатку до диплому ОСОБА_5 ; відомість б/н від 18.02.2019 (склад комісії: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), подання на ім`я декана про відрахування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розпорядження в.о. декана № 147 від 03.05.2019 про допуск ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до іспиту, копії дипломів та додатків до дипломів; відомість №1/1 від 22.05.2019 з незадовільними результатами ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , відомість №1/2 від 29.05.2019 де зафіксовано що ОСОБА_15 не прибув на іспит, відомість № 1/1 від 08.05.2019 з результатами повторного захисту курсової, розпорядження проректора ОСОБА_4 №34/с від 05.07.2019; відомість №135 від 03.04.2018 із незадовільними результатами ОСОБА_16 , розпорядження проректора ОСОБА_4 №206/с від 16.10.2018 про переведення ОСОБА_17 на 4 курс, відомість №2/1 від 18.04.2019 де зафіксовано що ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 не прибули для перескладання іспиту, відомості б/н від 12.12.2018, 13.12.2018, 21.12.2018 де зафіксовано, що ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 не прибули для складання іспиту, розпорядження проректора ОСОБА_4 №191/с від 28.10.2019 про переведення на п`ятий курс Алмурадова та Панахова, розпорядження проректора ОСОБА_4 №27/с від 02.07.2019 про переведення на п`ятий курс Різванова; матеріали щодо науково-педагогічних працівників університету за період з 01 січня 2018 року по 20 травня 2020 року, Положення про організацію освітнього процесу у КНУ ім. Т. Шевченка та Положення про порядок створення та організації роботи екзаменаційної комісії Університету, чорнових записів (зошитів, блокнотів), флеш-накопичувачів на яких в електронному вигляді містяться відомості, що підтверджують протиправну діяльність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1