Ухвала суду № 89678999, 30.05.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7125/16-ц

Провадження №2/200/2820/16

У Х В А Л А

«30» травня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кравченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ» - Петренко Р.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року позивач ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

26 квітня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 30 травня 2016 року о 14:10 год.

20 квітня 2016 р. представником позивача через канцелярію надано письмове клопотання у якому вона просить суд витребувати у ЖЭУ №05 Бабушкінського району (м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 17) до території управління якої належить спірна квартира, Довідки про склад сім`ї (Форма№3) стосовно осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у заявника виникли труднощі в отримані документів, на підставі яких можливо визначити осіб, що зареєстровані та проживають у спірній квартирі.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження, необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства позивач не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для об`єктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «КЕЙ - КОЛЕКТ» - Петренко Р.О. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ЖЭУ №05 Бабушкінського району (м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 17) до території управління якої належить спірна квартира, Довідки про склад сім`ї (Форма№3) стосовно осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити ЖЭУ №05 Бабушкінського району (м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 17), для виконання.

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску