Рішення № 89678969, 06.12.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.12.2019
Номер справи
452/893/19
Номер документу
89678969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 452/893/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" грудня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравціва В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданнями за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 13 березня 2019 року пред`явила до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості у розмірі 50 652,60 грн.

У обґрунтування позову позивач посилався на те, що 20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав до ТОВ « ФК « ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» ( далі ТОВ «ФК «ЦФР») заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяву від 20 жовтня 2016 року на отримання кредиту від ТОВ « ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає ( відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ « ФК «ЄАПБ» приймає належні йому права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за Кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками.

Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 50 652,60 грн., з яких: 28 407,57 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 510,05 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9 524,74 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом та 10 210,24 грн. - сума заборгованості за пенею.

На виконання п. 6.6 Договору відступлення прав вимоги на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Однак, незважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені Кредитним договором.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30 липня 2018 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

14 листопада 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, що є малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін не поступало, які у встановленому законом порядку повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, відповідачем відзив не подано.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Згідно п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» видно, що умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» є публічною пропозицією ТОВ «ФК «ЦФР» укласти кредитний договір.

Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов.

Ці умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

Відповідно до п. 2.1., 2.4. цих Умов кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту.

Сума кредиту, який надається позичальнику, зазначається у заяві на отримання кредиту.

Відповідно до п. 3.1., 3.2., 3.3. та 3.4. Умов за надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти; сума процентів всіх видів становить сукупну вартість кредиту/кредитів; ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою та визначається заявою на отримання кредиту.

Згідно п. 4 цих Умов за прострочення повернення кредиту та /або сплати процентів позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавццю пеню у розмірі 0,3 відсотки від суми прострочення за кожний день прострочення.

У відповідності до п. 5.1., 5.2., 5.7. Умов позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти; пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується на кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується у порядку черговості погашення вимог, передбаченої цими умовами; позичальник зобов`язується виконувати всі грошові зобов`язання за кредитним договором шляхом переказу грошових коштів за реквізитами вказаними в Умовах.

У відповідності до п. 6 цих Умов погашення вимог за грошовими зобов`язаннями позичальника здійснюється у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочені річні проценти; у другу чергу сплачуються прострочені щомісячні проценти; у третю чергу сплачується прострочена чергова частина кредиту; у четверту чергу сплачуються непрострочені річні проценти; у п`яту чергу сплачуються непрострочені щомісячні проценти; у шосту чергу сплачується непрострочена чергова частина кредиту, у сьому чергу сплачується пеня та у восьму чергу сплачується сума дострокового повернення кредиту.

Відповідно до вимог п. 7.2. Умов до вимог, що виникають з кредитного договору або у зв`язку з ним, застосовується позовна давність у десять років.

Із заяви № 6261430211 від 20 жовтня 2016 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» відомо, що ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою про отримання кредиту, який йому був наданий 20 жовтня 2016 року на строк 24 місяці в сумі 23 000,00 грн. і відповідно до графіка платежів ОСОБА_1 повинен був сплачувати кредит рівними платежами по 2 298,35 грн. та згодний на те, що ця заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 ; умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту йому роз`яснені та зрозумілі; він ознайомлений з кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами; примірник заяви отримав, умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР» згоден отримати шляхом роздрукування з веб-сайта кредитодавця; зобов`язався виконувати кредитний договір і регулярно ознайомлюватися із його змінами на зазначеному сайті, про що свідчить його підпис у вказаній заяві.

Із розрахунку заборгованості за договором відомо, що станом на30 липня 2018 року заборгованістю ОСОБА_1 складає 50 652,60 грн., з яких: 28 407,57 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 510,05 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9 524,74 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом та 10 210,24 грн. - сума заборгованості за пенею.

За правилами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із платіжного доручення № 195982552 від 20 жовтня 2016 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало ОСОБА_1 кредит в сумі 23000,00 грн.

Із договору про відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року убачається, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та «ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали вказаний договір про відступлення права вимоги у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК « ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками.

Згідно п.1. Договору про відступлення права вимоги, внаслідок передачі ( відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» = Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги від 30 липня 2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_1 .

На виконання п. 6.6. Договору про відступлення права вимоги на адресу ОСОБА_1 надіслано повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Також, 7 серпня 2018 року на адресу відповідача надіслано повідомлення про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором та включення ОСОБА_1 до персональних даних до бази персональних даних, про наявність станом на 30 липня 2018 року заборгованості в сумі 50 652,60 грн., а також прийнято рішення про зміну умов Кредитного договору щодо строку виконання ним зобов`язань за цим Договором та вимогу про сплату вказаної заборгованості.

Однак, ОСОБА_1 не виконав вказану вимогу, він не повернув у зазначений строк заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 266 та ч. 2 ст. 258 ЦК України стягнення неустойки (пені) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Оскільки, згідно розрахунку заборгованості пеня нарахована за період з 21 грудня 2016 року по 21 липня 2018 року, а з позовом позивач звернувся лише 13 березня 2019 року, то відсутні підстави для стягнення із відповідача ОСОБА_1 пені у розмірі 10 210,24 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із частковим задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 517,59 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

40 442 (сорок тисяч чотириста сорок дві) грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором від 20 жовтня 2016 року, з яких: 28 407, 57 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2 510,05 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9 524,74 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом, а також 1 517,59 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

У решті частині позову про стягнення пені в сумі 10 210,24 грн. та судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 403,41 грн. відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89678969 ?

Документ № 89678969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89678969 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 89678969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89678969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89678969, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 89678969, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89678969 відноситься до справи № 452/893/19

Це рішення відноситься до справи № 452/893/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89678967
Наступний документ : 89678970