Рішення № 8967881, 25.11.2008, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-693 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Ничик Г.І., секретаря Петруняк Н.А.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий альянс» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в сумі 2687, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача в його користь суму страхового відшкодування, сплаченого позивачем страхувальнику в розмірі 2437, 61 грн., суму витрат за виготовлення експертизи - 250 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.05.2006 р. на автодорозі Снятии -Тязів між селами Рашків - Якубівка Івано-Франківської області мала місце дорожньо-транспортна пригода, що сталася внаслідок порушення відповідачем п. 1.1, п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України при керуванні автомобілем ВАЗ-21081, реєстраційний номер НОМЕР_1. Внаслідок ДТП автомобіль Mazda 3, реєстраційний номер AT 24-05АЕ, власником якого є ОСОБА_4, яким керувала ОСОБА_5, - отримав механічні пошкодження. Даний автомобіль застрахований ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий альянс» згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 030621/05АК від 30.03.2006 р. Відповідно умов договору на підставі страхового акту № 3134/05/09 від 28.08.2006 р. згідно розрахунку страхового відшкодування розмір страхового відшкодування становить 2437, 61 грн., яке було сплачене ОСОБА_4 На рахунок ПП «ОСОБА_6В.» ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий альянс» було сплачено 250 грн. за проведення експертизи автомобіля Mazda 3. В порядку регресу позивач просить стягнути з відповідача на його користь 2687, 61 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий альянс» не з'явився, до суду поступила його заява, в якій просить справу розглянути у відсутності представника позивача, одночасно зазначає, що повністю підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що ДТП трапилось в час, коли її чоловік з товаришем їхали з с Рашків в напрямку м. Городенка, на під'їзді до Якубівки, зустрічна автомашина ОСОБА_1 засліпила водія, і він

допустив зіткнення з цією автомашиною. Не визнає позовні вимоги в повному обсязі тому, що з місця ДТП її чоловік ОСОБА_3 не тікав, він зупинився, а потім поїхав. Приїхавши додому в м. Городенку, разом з товаришем вживав алкогольні напої, і з дому його забрали працівники міліції в лікарню на медичне освідчення на стан сп'яніння. Протокол про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 був складений наступного дня після ДТП, постанову судді Городенківського районного суду про накладення адмінстягнення за ст.ст. 124, 130 КУпАП та дії працівників міліції ОСОБА_3 не оскаржував. Просить звернути увагу на те, що ОСОБА_3 безробітний, на утриманні має малолітню дитину, за якою він здійснює догляд.

Суд, заслухавши представника відповідача, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.05.2006 р. на автодорозі Снятии -Тязів між селами Рашків - Якубівка Городенківського району Івано-Франківської області, було пошкоджено задню праву частину автомобіля Mazda 3, реєстраційний номер AT 24-05АЕ під керуванням ОСОБА_5 Власником цього автомобіля є ОСОБА_4. Згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 030621/05АК, укладеного страховиком та власником транспортного засобу ОСОБА_4 від 30.03.2006 р. даний автомобіль застрахований ЗAT «Страхова компанія «Український страховий альянс». Постановою судді Городенківського районного суду від 22.06.2006 р. відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Свідок ОСОБА_7 ствердив, що 07.05.2006 р. приблизно о 21 год. 30хв., він знаходився в машині ВАЗ-21081, якою керував водій ОСОБА_3, його сусід. Під час руху на ділянці дороги між селами Рашків- Якубівка на заокругленні дороги відбулось зіткнення автомашини, якою вони їхали, з автомашиною Mazda, яку вдарили в задню праву частину. Висновком № 313 від 10.05.2006 р. експертного товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, причиненого власнику автомобіля Mazda З, реєстраційний номер AT 24-05AE, стверджено, що вартість матеріального збитку, з врахуванням фізичного зносу замінних складових та втрати товарної вартості складає 7833, 34 грн. Згідно ОСОБА_8 № 3135/05/09 від 28.08.2006 р. та розрахунку суми страхового відшкодування від 17.08.2006 р. розмір страхового відшкодування становить 2437, 61 грн. Платіжним дорученням № 5358 від 30.08.2006 р. страхове відшкодування ОСОБА_9 перераховане АКІБ «УкрСиббанку». Як вбачається із платіжного доручення № 2949 від 24.05.2006 р. ПП ОСОБА_6 за автоекспертизу перераховано 250 грн. Статтею 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача слід стягнути в порядку регресу на користь позивача 2437, 61 грн. а також понесені витрати за виготовлення експертизи - 250 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.

На підставі ст. 27 Закону Країни «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного

товариства «Страхова компанія «Український страховий альянс» розрахунковий рахунок 26505010087700, банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005 ЄДРПОУ 31235110 суму страхового відшкодування 2437, 61(дві тисячі чотириста тридцять сім грн. 61 коп.), суму витрат за проведення експертизи 250 (двісті п'ятдесят) грн. та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.