
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4184/20-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
05 червня 2020 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНК Дек-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Гоу Тревел», товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Чернігів Автогаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Юркомпанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Траторія-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС», про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.
29 січня 2020 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відомостями, що містяться у Реєстрі територіальної громади міста Києва, підтверджено, що відповідач не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , як вбачається з відповіді на запит суду, отриманої 12 лютого 2020 року.
Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що передбачає ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 32, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНК Дек-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Гоу Тревел», товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Чернігів Автогаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Юркомпанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Траторія-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС», про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 09 вересня 2020 року о 12:15 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Здійснити виклик відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також засобами поштового зв`язку.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 89678698, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4184/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: