Ухвала суду № 89677047, 05.06.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8630/20

Провадження № 2/643/3101/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Горбунова Я.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України, третя особа Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить суд зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України прийняти рішення про виключення житлового приміщення за АДРЕСА_1 з числа службових приміщень та зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України подати клопотання до Харківської міської ради про виключення з числа службової житлової площі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, він зазначає, що до 2019 року він перебував на військовій службі в органах Держприкордонслужби. Має вислугу років на військові службі – більше 27 років. В період проходження військової служби він з родиною отримав у користування службову квартиру. На даний час він звернувся до відповідача про виключення наданої йому в користування квартири з числа службового житла, але питання по суті не вирішено, в зв`язку з чим він звернувся до суду із позовом про поновлення його порушених прав..

Відповідно до вимог ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.2 ч.1 та ч.3 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування

Таким чином, військова служба позивача є публічною, а правовідносини по суті яких заявлені вимоги, та яких стосується спір виникли та пов`язані з проходженням позивачем публічної служби.

Питання правильного визначення судової юрисдикції є вкрай важливим і для самого позивача, оскільки правильне та справедливе за своєю суттю судове рішення може бути скасоване лише через невірне застосування норм процесуального права, які визначають юрисдикцію спорів.

Спір, що виник між сторонами є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя