Ухвала суду № 89676160, 05.06.2020, Близнюківський районний суд Харківської області

612/104/20

2/612/85/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, Відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «НАСК «Оранта» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, Відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить витребувати будівлю АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, а також стягнути судові витрати.

05.06.2020 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про заміну відповідача Відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області в порядку ч. 2 ст. 51 ЦПК України на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області. Крім того, просила розглядати справу за її відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши думку учасників справи, які з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 197, 200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Відділ Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, Відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння належним відповідачем – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61145).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області копію позову з додатками.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 09 години 30 хвилин 23 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська