Ухвала суду № 89672603, 04.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/338

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Київ № 640/10588/19

за позовомНіжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Ніжинського міськмолокозавода простягнення заборгованості 17416,50Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Ніжинського міськмолокозавода" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 17 416,50 грн..

Ухвалою суду від 26.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження згідно ст. 263 КАС України.

05.08.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області подано до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме замінити Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Заява обґрунтована тим, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України 11.06.2019 року припинило свою діяльність в зв`язку з реорганізацією, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Так, згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити.

2.Замінити сторону у справі (позивача) - Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України (код 37716087) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а, код 21390940).

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань