Ухвала суду № 89672529, 02.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 червня 2020 року м. Київ № 640/12771/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугдо Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КАСТОДІ»про стягнення штрафу В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КАСТОДІ» про стягнення з відповідача до Державного бюджету України на відповідний казначейський рахунок суми штрафу у розмірі 6 800 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2019 позовну заяву Національної комісії повернуто позивачу на підставі п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду одержана уповноваженим представником позивача 24.07.2019 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поверненням позову, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявної у суду копії платіжного доручення №848 від 25.06.2019 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828) сплатила судовий збір у сумі 1 921 грн. за розгляд поданого до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову, що вбачається безпосередньо зі змісту вказаного платіжного документу.

За інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору до Державного бюджету України у вказаній сумі, сплаченого згідно платіжного доручення №848 від 25.06.2019, підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 1 921 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828, адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) судовий збір у сумі 1 921 грн. (одна тисяча дев?ятсот двадцять одна гривня), сплачений згідно платіжного доручення №848 від 25.06.2019 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (електронне адміністрування податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок