Ухвала суду № 89672239, 05.06.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/151/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.,

за участі секретаря - Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2020, в якій позивач просить зазначити дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду заяву про залишення заяви про виправлення описки у рішенні без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Виходячи з фактичних обставин справи та розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а заяву про виправлення описки відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Суддя С.Л. Клопот