
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2020 року Р і в н е №460/1466/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом
ОСОБА_1 доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування поставнови, В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа № 460/1466/19, за позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2019 у ВП №52993820, прийняту державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Петровою Людмилою Сергіївною.
Додатковим рішенням від 22.11.2019 стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 29,м. Рівне,33028, код ЄДРПОУ 34922678) судові витрати у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
19.05.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні, оскільки Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській припиняє своїх функціональні обов`язки, у зв`язку із утворенням Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). З огляду на це, заявниця просила суд подане клопотання задовольнити по повному обсязі та здійснити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Ухвалою суду від 25.05.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у адміністративній справі №460/1466/19 на 04.06.2020 о 09:30 год.
28.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд клопотання про заміну боржника без її участі.
У судове засідання заявник та державний виконавець не прибули.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).
Відповідно до частини четвертої ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи зазначені приписи КАС та неприбуття сторін у судове засідання, суд перейшов до розгляду клопотання у письмовому провадженні, на підставі наявних матеріалів у справі.
Розглянувши клопотання, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, судом встановлено наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 “Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції” (далі - Постанова №870) Кабінет Міністрів України постановив: “ 1. Ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1. 2. Утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2”.
Пунктом 3 Постанова №870 установлено, що територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції.
Згідно Переліку міжрегіональних територіальних органів Мін`юсту, що утворюються (додаток 2) утворено, зокрема, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру внесено запис від 30.10.2019 №14151020000048768 про державну реєстрацію новоутвореної, шляхом заснування юридичної особи Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Таким чином, з врахуванням того, що припиняються повноваження та функції Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, який є відповідачем у справі, та у зв`язку із утворенням юридичної особи - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну боржника у додатковому рішенні.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну боржника у додатковому рішенні від 22.11.2019 у справі № 460/1466/19, - задовольнити.
Замінити боржника у додатковому рішенні від 22.11.2019 у справі № 460/1466/19 з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, код ЄДРПОУ 34922678), належним - Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, місто Львів, Галицький район, площа Шашкевича, 1, код ЄДРПОУ 43317547).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу складено 04 червня 2020 року.
Суддя Зозуля Д.П.
Судове рішення № 89671530, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1466/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: