Ухвала суду № 89671285, 04.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2181/19

УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» до Головного управління ДФС в Одеській області, ДФС України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» до Головного управління ДФС в Одеській області, ДФС України про скасування рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області № 1053839/38522323 від 18.01.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 27.12.2018 року, зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 1 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» 27.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 року, яке набрало законної сили 30.09.2020 року:

- позовні вимоги задоволено повністю;

- скасовано рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області № 1053839/38522323 від 18.01.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 27.12.2018 року;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 1 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» 27.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» (Миколаївська дор.,буд.197, м.Одеса, 65013, код ЄДРПОУ 38522323) сплачений платіжним дорученням №1873 від 08.04.2019 року судовий збір в розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Судом встановлено, що 02.06.2020 року позивачем до суду електронною поштою подано заяву, вхід. № ЕП/21143/20, в якій останній, керуючись ст.ст. 44, 167, 379 КАС України, просить замінити сторону виконавчого провадження Головне управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості додатків до поданої заяви позивачем зазначено докази направлення заяви з додатками відповідачу на ____ арк. в 1 прим.

Проте, фактично до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № ЕП/21143/20 від 02.06.2020 року, яка подана до суду з додатками, усього на 44-х аркушах, не додано докази її надіслання відповідачам, про що працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи складено акт від 04.06.2020 року № 575.

З встановленого вбачається, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № ЕП/21143/20 від 02.06.2020 року, подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України і, з урахуванням відсутності позиції інших учасників справи – відповідачів по поданій заяві, ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № ЕП/21143/20 від 02.06.2020 року, повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 255, 256, 294, 295, 382 та Перехідними положеннями КАС України, суд -

вирішив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІМ-Транс» про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № ЕП/21143/20 від 02.06.2020 року, – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова