Ухвала суду № 89671135, 05.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4204/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 червня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Автоекспрес" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93 А) до Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Автоекспрес" до Галицької митниці Держмитслужби, у якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення № 19/7/4-19/209000, 2017.4-191209000, винесені на підставі акта №3/7.4-19/41914880 від 05.03.2020 «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ "Захід Автоекспрес" дотримання вимог законодавства України з питань митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митною декларацією №UA209190/2018/031519 від 09.10.2018.

Підставою подання даного позову є винесення відповідачем податкових повідомлень-рішень з порушенням норм чинного законодавства України.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

4. Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

6. Відповідно до пункту 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” КАС України даний строк продовжується на строк дії карантину.

7. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський