Ухвала суду № 89670671, 05.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

05 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/6039/20

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування вимог,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області у якому просить визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про сплату боргу з єдиного соціального внеску :

- №Ф 690У на суму 4948,6грн. - від 07.08.2014;

- №Ф 690У на суму 1267,95грн. - від 11.11.2014;

- №Ф 690У на суму 1267,95грн. - від 11.02.2015;

- №Ф 533-23У на суму 15819,54грн. - від 21.01.2019;

- №Ф 533-23У на суму 2457,18грн. - від 08.07.2019;

- №Ф 533-23У на суму 2754,18грн. - від 02.10.2019;

- №Ф 533-23У на суму 2754,18 грн. - від 07.11.2019;

- №Ф 533-23У на суму 2754,18 грн. - від 10.02.2020.

Ухвалою від 16.04.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом, наданні до суду доказів отримання оскаржуваних вимог у березні 2020 року з чітким зазначенням дати їх отримання, а також доказів сплати судового збору на загальну суму 5885,60 грн.

На виконання вимог ухвали від 16.04.2020 позивач на адресу суду було направлено заяву з обгрунтуванням дати отримання оскаржуваної вимоги. Крім того, позивачем заявлено клопотання про зменшення суми судового збору до вже сплаченої нею мінімально визначеної суми 840,80 грн.

В обгрунтування клопотання вказано, що у зв`язку впровадженням з 12 березня до 22 червня 2020 р. на усій території України установлено карантину вона на даний час фактично не працює, перебуває у відпустці за власний рахунок, заробітної плати не отримує, через що знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

На підтвердження наведених обставин позивачем було надано копію наказу ТОВ "ІСІДА-IVF" №80 від 14.05.2020 про те, що ОСОБА_1 займає посаду лікаря-акушера-гінеколога відділення амбулаторної допомоги №4 та у період з 06.04.2020 по 20.04.2020 перебувала у відпустці без збереження заробітної плати.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання щодо зменшення розміру судового збору суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з наступних підстав:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту викладених норм випливає, що у випадку наявності однієї із альтернативних умов, передбачених ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи майновий стан сторони, суд має право звільнити особу від сплати судового збору.

Суд також відмічає, що умовою для звільнення особи від сплати судового збору є її незадовільний майновий стан. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Разом з тим, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд зауважує, що позивачем не було надано жодного доказу на підтвердження її майнового стану.

Єдиним доказом, який було надано позивачем є довідка ТОВ "ІСІДА-IVF" №80 від 14.05.2020 про період перебування ОСОБА_1 у відпустці без збереження заробітної плати протягом 15 днів.

Суд не вважає, що вказана довідка може підтвердити реальний майновий стан позивача, а період перебування протягом 15 днів у відпустці без збереження заробітної плати не може бути безумовною підставою для твердження про незадовільний майновий стан.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити та продовжити позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі від 16.04.2020.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру судового збору відмовити.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Встановлений судом строк продовжується до закінчення встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) у відповідності до п.3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, який доповнено Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 N 540-IX, що набрав чинності 02.04.2020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева