Постанова № 89670518, 03.06.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/808/20

Провадження №3/409/230/20

П О С Т А Н О В А

"03" червня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куплювате Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

08.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

09.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

20.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

26.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

27.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

28.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

12.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

13.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

14.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

15.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

16.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

17.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

18.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

19.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

20.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

21.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

25.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

24.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

23.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

22.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

26.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

28.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

27.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 133681 від 21.04.2020 року, АПР18 № 133682 від 21.04.2020 року, АПР18 № 131835 від 21.04.2020 року, АПР18 № 133683 від 28.04.2020 року, АПР18 № 133684 від 28.04.2020 року, АПР18 № 133685 від 29.04.2020 року, АПР18 № 133687 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133688 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133689 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133690 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133691 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133692 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133693 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133694 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133695 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133696 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133746 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133745 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133744 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133743 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133749 від 29.05.2020 року, АПР18 № 133748 від 29.05.2020 року поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Білокуракинського районного суду про встановлення адміннагляду та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 36, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському ВП ГУНП в Луганській області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко