Ухвала суду № 89670257, 05.06.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/454/20

Провадження № 1-кп/396/150/20

У Х В А Л А

05.06.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018120230000964 від 24.11.2018 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня спеціальна, неодруженого, малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше судимий:

- 23.09.1991 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 27.08.1993 звільнений умовно- достроково за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області з невідбутим строком покарання 4 місяці 4 дні;

- 17.11.1995 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140, ст. 198, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 12.04.1997 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 25.02.1998 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 21.08.1999 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 01.06.2004 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. 22.03.2005 постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області іспитовий строк за вироком Новоукраїнського районного суду від 01.06.2004 скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки;

- 27.11.2007 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2009 іспитовий строк за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області скасовано та направлено в місця позбавлення волі на 2 роки. 27.01.2011 звільнений умовно-достроково згідно постанови Олександрійського районного суду Кіровоградської області з невідбутим строком покарання 10 місяців 25 днів;

- 06.01.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

- 25.12.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 06.10.2016 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області іспитовий строк за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.12.2014 скасовано, засудженого направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Постановою Ленінського районного суду від 25.09.2018 року звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком 1 рік 22 дні;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Миколаїв, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта загальна середня, неодруженого, малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, в силу ст. 89 КК України, ввважається не судимий, судимість в установленому законом порядку знята та погашена,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 297 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дьолог В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Маркової Н.В.

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження. Вважав за необхідне витребувати досудову доповідь щодо обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, не заперечував щодо витребування досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, не заперечував щодо витребування досудової доповіді.

Захисник адвокат Маркова Н.В. не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду були подані заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

3'ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність клопотань для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, доручити, на виконання положень ст. 314-1 КПК України, відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018120230000964 від 24.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, на 20.08.2020 року о 14:00 год та провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кіровоградський слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (м.Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Копію ухвали направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" для організації її виконання.

Доручити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в строк до 20.08.2020 року скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повина відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали щодо складання досудової доповіді доручити начальнику Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для негайного виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна