Рішення № 89670022, 21.05.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1007/18

Провадження № 2/392/29/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного кредитного договору від 31 січня 2012 року.

2 серпня 2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 49).

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" та "Тарифи банку" і встановлення банком кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 8-32).

Відповідач порушив умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 31 травня 2018 року складає 81211 гривень 86 копійок, що підтверджується розрахунком (а.с. 5-6).

Правовідносини сторін урегульовано: ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, є законні підстави для задоволення пред`явленого позову.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 264 – 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – 81211 гривень 86 копійок кредитної заборгованості станом на 31 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – 1762 гривни судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Головуючий

суддя