Ухвала суду № 89669955, 04.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2020 року Справа № 160/8775/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В., перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” про заміну сторони у справі №160/8775/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” до Одеської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог у справі №160/8775/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” до Одеської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови - відмовлено.

17.04.2019 Третій апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" – задовольнив. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року у справі №160/8775/18 – скасував. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" задовольнив.

18.12.2019 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову, якою касаційну скаргу Одеської митниці ДФС залишив без задоволення, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 залишив без змін.

12.02.2020 у справі №160/8775/18 судом було видано виконавчий лист.

02.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” про заміну сторони по справі №160/8775/18, в якому просить замінити відповідача по справі №160/8775/18 з Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ 39441717, 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А) на Одеську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43333459, 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 52, 194 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” про заміну сторони у справі №160/8775/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” до Одеської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2020 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко