
Справа № 404/2623/19
Номер провадження 2-во/404/28/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Пилипенко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 25 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника в порядку спадкування задоволено.
Представник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить виправити описку в тексті рішення від 25 травня 2020 року, вказавши, що за позивачем визнано право забудовника на 1/2 частину житлового будинку.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 25 травня 2020 року зазначено «права забудовника на 1/6 частину житлового будинку», а необхідно вказати «права забудовника на 1/2 частину житлового будинку».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25 травня 2020 року необхідно замінити «права забудовника на 1/6 частину житлового будинку» на «права забудовника на 1/2 частину житлового будинку».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення від 25 травня 2020 року, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника в порядку спадкування, замінивши в другому абзаці резолютивної частини рішення «права забудовника на 1/6 частину житлового будинку» на «права забудовника на 1/2 частину житлового будинку».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 05.06.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 89669839, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2623/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: