Ухвала суду № 89669636, 05.06.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3096/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Захід-Цемент” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Захід-Цемент” звернулось із позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 02 серпня 2019 року № 0014311303, № 0014341303, від 08 серпня 2019 року № 0008701403, від 09 серпня 2019 року № 0008711403, № 0008781404, рішення № 0014311303, вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-00014351303.

Ухвалою від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 1, т. 1).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства “Захід-Цемент” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення замінено відповідача його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Волинській області (арк. спр. 108, т. 2).

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено проводити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16). Провадження у справі зупинено до одержання результатів судової економічної експертизи.

01 червня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі для вирішення питання про надання додаткових матеріалів експертній установі.

Розгляд вказаного клопотання судом призначено на 05 червня 2020 року про що сторін належно повідомлено, однак учасники справи у судове засідання не прибули; представник позивача подав до суду клопотання від 05 червня 2020 року про розгляд справи без його участі. Відповідно до вимог частин першої, дев`ятої статті 205 КАС України, суд вказане клопотання розглядає у письмовому провадженні.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із необхідністю вирішення питання про надання додаткових документів для проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Захід-Цемент” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення поновити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович