Постанова № 89668689, 15.05.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/54/20

Номер провадження 3/341/287/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст. 178 КУпАП та постановою начальника Галицького ВП ГУНП серії АПО 18 № 087989 від 04.10.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді попередження,

-за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 534495 від 11.01.2020 року близько 12 год. 25 хв. в м. Бурштині по вул. Калуській в під`їзді будинку №10 знаходився у нетверезому вигляді, при ходьбі хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Причини своєї неявки суд не повідомив та не надіслав заяви про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дії, які передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

До матеріалів справи долучена копія постанови по справі про адміністративне правопорушення АПО18 № 087989 від 04.10.2018 року, винесеної начальником Галицького ВП ГУ НП Бойко А. М., згідно якої, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.10).

Відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2019 року – ОСОБА_1 27.10.2019 року близько 15 год. 40 хв. в м. Бурштині по вул. Калуській, біля будинку №10 знаходився у п`яному вигляді, при ходьбі хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Однак, з моменту застосування заходів адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП згідно постанови АПО18 № 087989 від 04.10.2018 року, винесеної начальником Галицького ВП ГУ НП Бойко А. М пройшло більш як один рік, тому повторності дій за ч.2 ст. 178 КУпАП в даному випадку не вбачається, що в свою чергу тягне невірну кваліфікацію і дій, за які в даний час притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи копію постанови по справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2018 року та копію протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2019 року вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не вчиняв дії, які передбачені частиною першої цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

На підставі ч. 1 п.1 ст. 247, КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 278, 280, 247 ч. п.1, 283 – 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п.1. ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип