Ухвала суду № 89668391, 03.06.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1644/20

Провадження № 2/191/484/20

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

Встановила:

01.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Одночасно, представник позивача звернулася до суду із клопотанням про застосування пільг щодо сплати судового збору у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, оскільки позивач отримує незначний дохід, на утриманні у нього знаходяться його батьки, які є пенсіонерами, його батько інвалід І групи.

Розглянувши клопотання та з`ясувавши фактичні підстави, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, позовна заява, подана позивачем не відноситься до наведених категорій, тому він не підлягає звільненню від судового збору.

Згідно ч. 1ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З відомостей реєстру фізичних осіб – платників податків ДФС України про суми виплачених доходів вбачається, що позивач ОСОБА_1 за 2019 рік отримав дохід в сумі 58351, 55 грн.

Розмір судового збору за подання зазначеної позовної заяви складає 1456, 08 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (2917, 60 грн.)

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Вважаю, що підстави, визначені частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення або розстрочення оплати судового збору відсутні, оскільки розмір судового збору, який необхідно сплати при подачі зазначеної позовної заяви не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.

Оскільки суд не наділений повноваженнями звільняти особу від сплати судового збору без будь-яких достатніх правових підстав та, враховуючи, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, приходжу до висновку про відмову у звільненні позивача від сплати судового збору при подачі позову до суду, зменшення або розстрочення суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.136,260 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про застосування пільг щодо сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко