
Справа № 215/645/20
2/215/1341/20
У Х В А Л А
05 червня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі Перченко А.В.
за участю представника
позивача, адвоката Балюри А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві (далі Фонд) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 95975,28 грн., та стягнення витрат а правову допомогу.
Заявою від 29.04.2020 р. збільшила позові вимоги до стягнення 152849,52 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідач Фонд надіслав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з Шевченківським або Святошинським районними судами м м.Києва за місцем знаходження відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2 А.С ОСОБА_3 заперечував проти клопотання, вказує, що відповідач повинен був надіслати копію клопотання стороні позивача, та клопотання слід залишити без розгляду.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1-8 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, оскільки відповідач Фонд знаходиться в м.Києві, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м.Києва.
Обговорюючи позицію представника позивача, то не дотримання обов`язку направлення клопотання стороні по справі, при дотримання п`ятиденного строку подання заяви про участь у розгляді справи в режимі відеокоференції, не дає суду права відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ч.1-8 ст.212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеної на 27.07.2019 р. о 10.45 год. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва за адресою: 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А.
Копію даної ухвали надіслати до Святошинського районного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89668346, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/645/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: