Ухвала суду № 89668338, 05.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/471/20

н/п 2/766/6019/20

УХВАЛА

про відмову у об`єднанні справ

05 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідачем через канцелярію суду подано заяву-клопотання у якій просив об`єднати цивільну справу зі справою №766/1246/20 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідачем подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.1-5 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3)різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Заявлене відповідача клопотання щодо об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ суперечить положенням ст. 188 ЦПК України, оскільки до клопотання не додано копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви. За таких обставин, суд позбавлений можливості з`ясувати можливість об`єднання цих справ, внаслідок чого дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 197, 198, 212, 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об`єднання справ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть включені до апеляційної скарги на рішення за суттю позовних вимог.

СуддяО. В. Ус