Рішення № 8966829, 24.11.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-2594/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 листопада 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Волошиної К.Г. за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків, заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 р. відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків, заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачем, яка є споживачем електричної енергії, було порушено правила користування електричною енергією для населення.

У судовому засіданні представник ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» — юрисконсульт ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та зазначила, що ОСОБА_2 мешкає у будинку № 44, який розташований за адресою: місто Макіївка, вулиця Правди має заборгованість за спожиту електроенергію станом на 1 вересня 2008 року у розмірі 713, 86 та шляхом самовільного підключення - без укладання з енергопостачальником договору споживає електроенергію. Під час технічної перевірки представниками енергопостачальної організації у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, про що в її присутності складено акт №001882 від 7 травня 2003 року. На підставі акту, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_2 нарахована до сплати сума матеріальних збитків. Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 713, 86 грн., суму збитків, нарахованих по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 131, 38 грн., понесені судові витрати по сплаті судового сбору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 проживає у будинку №44, який розташований по вул. Правди у м. Макіївці. На об’є.кт споживача електроенергії ВАТ (Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» відкрито особовий рахунок № 17-15-94, позивачем надавалася для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча

письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії' та її користування не укладався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (далі - Правила).

Відповідно до статей 25 та 26 Закону №575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії' у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представника енергопостачальника.

З акту перевірки №001882 від 7 травня 2003 року убачається, що споживачем ОСОБА_2 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення — державна пломба відсутня, кожух розрахункового лічильника перегорнут.

Із наявних в матеріалах справи документів убачається, що посадовими особами ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» при проведені технічних перевірок будинку №44, який розташований за адресою: м. Макіївка, вул. Правди дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлені порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутньої при цьому ОСОБА_2 не надійшло, своїми особистими підписами в актах вона підтвердила дійсність зафіксованих в них відомостей і погодилася з ними.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому противоправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складених актів, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії' регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. №1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. 919/4212), споживачу обгрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно акту від 7 травня 2003 №001882 в сумі 131, 38 грн. Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актом і визнається судом правильним.

Відповідач як споживач відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357), несе відповідальність за розкрадання електричної енергії' у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладу обліку.

З інформації ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» убачається, що відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію станом на 1 вересня 2008 року у розмірі 713, 86 грн., під час технічної перевірки приладів обліку у будинку відповідачки було виявлено допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що в присутності її було складено акт перевірки №0018827 від 7 травня 2003 року, де остання погодилася з виявленими порушеннями, про що свідчать її підписи.

Відповідно до положень частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок суми збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, який відповідає встановленим законодавством порядку та методиці визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Позивачем при поданні позовної заяви відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України було сплачено судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., що підтверджено платіжними дорученнями, які відповідно до вимог ч.1 статті 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 224-228, Цивільного процесуального кодексу України, ч.3 ст. 267 , ст. 1166 Цивільного кодексу України, суд —

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об’є.днанний район електричних мереж» (розрахунковий рахунок Т-с № 260073015502 у ЦГВ АК ПІБ м. Макіївка, МФО 334516, код ОКПО 35151993) суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 713, 86 грн., суму нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків у сумі 131, 38 грн., понесені судови витрати по сплаті судового сбору в сумі 51 грн та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього у сумі 926, 24 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано Кіровському районному суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.