Ухвала суду № 89668017, 03.06.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1885/20

2/214/1717/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретареві – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , а також акт приймання в експлуатацію/або пломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу змонтованого на багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання також не з`явився, надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із введенням карантину. Проте суд уважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»:

- акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- акт приймання в експлуатацію/або пломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу змонтованого на багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання цієї ухвали до 12.08.2020 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.