
Справа № 665/701/20
УХВАЛА
"05" червня 2020 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Пилипенко І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне порушення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чаплинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне порушення.
Ухвалою від 19.05.2020 позовну заяву залишено без руху.
Разом із тим, в мотивувальній частині ухвали суду про залишення позову без руху було допущено описку у зазначенні сумі судового збору, яка підлягає сплаті та нормі Закону України «Про судовий збір». А саме: замість слів «у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.» вказано «за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.».
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.05.2020, шляхом зазначення вірної норми Закону України «Про судовий збір» та суми судового збору, а саме замість слів «за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.» вважати вірним «у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.»
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 89667837, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/701/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: