Ухвала суду № 89667733, 05.06.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

665/1666/17

1-кп/662/4/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетов В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора Сімчук А.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Вознюк О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника адвоката Кушнеренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке, Херсонської області кримінальне провадження № 12017230250000550 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Поляна, Чаплинського району, Херсонської області, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230250000550 від 07.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12017230250000550 за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Від експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання № 230 від 16.04.2020 року. В якому експерту необхідно встановити видимість ОСОБА_1 в місті наїзду на неї за її версією.

Сторони та всі учасники кримінального провадження вважали за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з метою визначення місця знаходження ОСОБА_1 в момент ДТП за її версією. А саме знаходження потерпілої на проїжджій частині або на узбіччі за її версією та видимість потерпілої в місці наїзду на неї.

Заслухавши всіх учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення в ході якого необхідно провести слідчий експеримент з метою визначення місця знаходження ОСОБА_1 в момент ДТП за її версією. А саме знаходження потерпілої на проїжджій частині або на узбіччі за її версією та видимість потерпілої в місці наїзду на неї. Тобто встановити відстань видимості потерпілої водієм автомобіля ВАЗ в місці знаходження потерпілої, за версією потерпілої.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 333, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити слідчому відділу Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області проведення слідчого експерименту в ході якого встановити видимість ОСОБА_1 в місці наїзду на неї за її версією?

Слідчий експеримент провести в умовах наближених до часу, обставин, в місці ДТП за участю Скороход Д.О., Маруневич В.В., захисника Кушнеренко І.В. та представника потерпілого Вознюк О.В.

Строк виконання судового доручення до 01.07.2020 року.

Копії ухвали для виконання направити слідчому відділу Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області та для контролю прокурору

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов