Ухвала суду № 89667603, 29.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0427/2226/2012

№ 6/183/98/20

29 травня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Березюк В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

26.05.2020 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області через електронну пошту надійшла заява з додатками від представника ТОВ «ФК «Паріс» адвоката Бабенко Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження. В поданій заяві представник, посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просить замінити стягувача ПАТ «ДельтаБанк» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Паріс» у виконавчому провадженні з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2013 року у цивільній справі № 0427/2226/2012 за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику без розгляду.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами, що заяву подано ТОВ «ФК «Факторінгс» до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", зокрема статтею 442 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Натомість, до заяви ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадженняне додано доказів надсилання її копії із додатками до неї всім учасникам справи, а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, що на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 15 ч.1 розд. ХШ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до пп.15.15 п.15 ч.1 розд.ХІІІ Перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 26.05.2020 року оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади не опубліковано, у зв`язку з чим Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Отже, до початку функціонування в України Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Натомість, як зазначалося вище, дана позовна заява разом з додатками надійшла до суду електронною поштою та підпису не містить. У заяві також не має відмітки, що вона підписана за допомогою цифрового підпису.

Отже, подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому дані обставини унеможливлюють прийняття заяви до розгляду.

З урахуванням всіх вищезазначених обставин, заява має бути повернута без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення та залишення без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Паріс» його право звернутися із зазначеною заяву після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Березюк