Ухвала суду № 89667600, 05.06.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2289/20

Провадження № 1-кс/661/685/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого, слідчого судді : Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Шевченко Ю.М.,

прокурора – Шрамченко А.І., слідчого – Хавхуна І.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокаховського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бдуленка А.В., внесеного у кримінальному провадженні № 12020230070000707 від 14.04.2020 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бургунка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично пролживаючого у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 , 02.04.2020 року, близько 21:32 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Сімпатік», розташованому за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дружби, 29, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину, здійснив крадіжку однієї пляшки лікеру фірми «Jack Daniels», об`ємом 1 літр, вартість якої, згідно видаткової накладної №55813 від 02.04.2020 року, складає 926,00 гривень, в результаті чого спричинив ФОП « ОСОБА_2 » матеріальну шкоду на зазначену суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 13.04.2020 року, близько 21:00 годин, перебуваючи на території ПАТ «СПМК-564», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 8, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, перебуваючи у приміщенні охорони, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Samsung GT-E1200», належного ОСОБА_3 , вартість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №1077-МТ від 19.05.2020 року, становить 253,33 гривень, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 18.04.2020 року, близько 21:00 години, перебуваючи біля першого під`їзду буд. №15, розташованого по вул. Затишній в м. Нова Каховка АДРЕСА_1 , умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені потерпілого ОСОБА_4 , здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 8 4 GB RAM 128 GB ROM» вартість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №1079-МТ від 21.05.2020 року, становить 3896,69 гривень, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 22.04.2020 року, близько 16:08 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Соняшник», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 9, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину, здійснив крадіжку однієї пляшки лікеру фірми «Sheridans», об`ємом 0,7 ліфів, вартість якого, згідно видаткової накладної №336231 від 22.04.2020 року, складає 495,15 гривень, в результаті чого спричинив ФОП « ОСОБА_2 » матеріальну шкоду на зазначену суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 08.05.2020 року, близько 11.00 години, перебуваючи біля кафе «Марина», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дружби. 9, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з мстою наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені потерпілого ОСОБА_5 , здійснив крадіжку належного останньому мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi 3S» вартість якого, згідно висновку експерта НДЕКЦ, МВС України №1080-МТ від 19.05.2020, становить 933,33 гривень, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 11.05.2020 року, близько 20:30 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Соняшник», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 9, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину, здійснив крадіжку однієї пляшки віскі фірми «Jameson», об`ємом 0,7 літрів, вартість якого, згідно

видаткової накладної №55814 від 11.05.2020 року, складає 323,52 гривень, в результаті чого спричинив ФОП « ОСОБА_2 » матеріальну шкоду на зазначену суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 24.05.2020 року, близько 13.30 години, перебуваючи біля території ринку, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Торгова, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з відчиненого автомобіля марки «ВАЗ 2101», здійснив крадіжку майна, належного потерпілому ОСОБА_6 , а саме: автомобільної магнітоли марки «ILPINE 1173», вартість якої становить 500 гривень та перфоратору марки «DeFORTE DRH-800», вартість якого становить 2000 гривень, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 2500 гривень.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочину діяльність, він, 25.05.2020 року близько 19.17 години, перебуваючи в приміщенні кафе «Соffееmах», розташованому за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 2, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку жіночої сумки, належної потерпілій ОСОБА_7 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 5020 гривень, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, є особою раніше судимою за скоєння злочинів корисливої спрямованості, офіційно не працевлаштований, законного джерела доходів немає, не одружений, будь яких соціальних зв`язків, які б стримували його від скоєння злочинів та ухилення від органів досудового розслідування немає, що дає підстави говорити про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий просив обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 вказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12020230070000707, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підозрюваний не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, максимальна санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, підтверджується як поясненнями самого підозрюваного у судовому засіданні, так і наступними матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що працює охоронцем ПАТ «СПМК-564», за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 8 та 13.04.2020 року, коли він перебував на зміні, близько 21.00 год, туди заходив підозрілий невідомий чоловік, після чого потерпілий виявив відсутність свого мобільного телефону;

- протоколом пред`явлення для впізнання осіб за фотознімками, за участю потерпілого ОСОБА_3 , під час якого він вказав на ОСОБА_1 як на особу, яка перебувала на території ПАТ «СПМК-564» після чого потерпілий виявив відсутність свого мобільного телефону;

- довідкою з ломбарду, згідно якої ОСОБА_8 дійсно заклала на своє ім`я до ломбарду мобільний телефон марки «Samsung GT-E1200» (ІМЕІ якого співпадає з тим, що було викрадено у потерпілого ОСОБА_3 );

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що дійсно закладала до ломбарду на своє ім`я мобільний телефон та зробила це на прохання свого знайомого ОСОБА_1 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , який розповів про обставини викрадення належного йому мобільного телефону марки «Redmi Note 8», що мало місце 18.04.2020 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що його знайомий ОСОБА_1 пропонував йому придбати мобільний телефон марки «Redmi Note 8», який він купив, але в подальшому перепродав іншій невідомій особі;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , який розповів про обставини викрадення належного йому мобільного телефону «Хіаоmі Redmi 3S», що мало місце 08.05.2020 року поряд із магазином «Марина» по вул. Дружби в м АДРЕСА_3 Каховка;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка вказала, що 08.05.2020 року, коли вона йшла з ринку до місця поряд із магазином «Марина», де її чекав чоловік - ОСОБА_5 , то побачила, що в її чоловік сидить на лавці, а поряд із ним присів невідомий чоловік, який скористався тим, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, щось витягнув з його кишені і пішов звідти, а вона в свою чергу підійшла до свого чоловіка, і оглянувши його кишені, виявила відсутність його мобільного телефону;

- протоколом пред`явлення для впізнання осіб за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 під час якого вона вказала на особу ОСОБА_1 як на того кого бачила 08.05.2020 року біля свого чоловіка та після уходу якого вона виявила відсутність мобільного телефону;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 в ході чого він повідомив, що приблизно всередині травня 2020 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_1 в ході чого останній запропонував йому придбати мобільний телефон, що він і зробив (марка і модель співпадає з тим, що попередньо було викрадено у ОСОБА_5 );

- протоколом пред`явлення для впізнання осіб за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 під час якого він вказав на ОСОБА_1 як на чоловіка, у якого придбав мобільний телефон;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 в ході якого він повідомив обставини викрадення належних йому автомобільної магнітоли марки «ILPINE 1173» та перфоратору марки «DeFORTE DRH-800», що мало місце 24.05.2020 року;

- протоколом огляду за участю ОСОБА_12 в ході якого він добровільно видав автомобільну магнітолу марки «ILPINE 1173» та перфоратор марки «DeFORTE DRH-800» пояснивши при цьому, що попередньо їх викрав із автомобілю розташованого на території ринку в м. Нова Каховка;

- речовими доказами, а саме: автомобільною магнітолою марки «ILPINE 1173» та перфоратором марки «DeFORTE DRH-800»;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 в ході чого вона повідомила про обставини викрадення належної їй сумочки з особистими речами та грошовими коштами в ній в сумі 5020 гривень, що мало місце 25.05.2020 року в приміщенні кафе «Coffeemax», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 2;

- протоколом огляду за участю ОСОБА_1 , в ході якою він добровільно видав працівникам поліції жіночу сумочку, яку, як він пояснив, викрав в приміщенні кафе «Coffeemax» та в якій на той час знаходились г рошові кошти в сумі 2169 гривень;

- відеозаписами із камер спостереження магазину «Соняшник», що розташований за адресою: м. Нова Каховка, гір. Перемоги, 9, за 22.04.2020 року та 11.05.2020 року на яких зафіксовано факти крадіжок алкогольних напоїв із приміщення вказаного магазину ОСОБА_1 ;

- відеозаписом із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м АДРЕСА_3 29, за 02.04.2020 на яких зафіксовано факт крадіжки алкогольних напоїв із приміщення вказаного магазину ОСОБА_1 ;

05.06.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, є офіційно не працевлаштований, законного джерела доходів немає, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, має не зняту та не погашену судимість, на даний час в суді відносно ОСОБА_1 розглядається ряд кримінальних проваджень по обвинуваченню у вчиненні аналогічних корисливих злочинів, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, на підставі чого суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Суд не приймає до уваги позицію ОСОБА_1 щодо обрання стосовно підозрюваного більш м"якого запобіжного заходу, оскільки вона не спростовує зазначених висновків слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком у 60 днів в межах строку досудового розслідування, починаючи із 14-37 год. 05.06.2020 року відповідно до ст. 209 КПК України.

Визначити кінцевий строк дії ухвали – о 14-37 год. 03 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов`язків у розмірі 42040 грн. (сорок дві тисячі сорок), що відповідає 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р 37317053001110, МФО 850172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній казначейській службі України, м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора, та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає - з м. Нова Каховка Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Г. М. Чирський