Постанова № 89667049, 05.06.2020, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/261/20

Провадження № 3/651/123/20

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.06.2020року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Корніївка Веселівського району Запорізької області, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючим, РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2020 року в період часу з 21.00 години до 09.00 години громадянин ОСОБА_1 шляхом відчинення вхідних дверей приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , проник до приміщення, звідки вчинив крадіжку шуруповерту « ІНФОРМАЦІЯ_2 -profi», вартість якого згідно довідки вартості складає 200 гривень 00 коп..

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№275364 від 01.06.2020 року кваліфіковано за ст. 51 ч.1 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушення, яке описане в зазначеному протоколі, щиро кається та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами долученими до нього.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення, судом враховується характер вчиненого порушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 51 ч. 1, 284, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме – 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (одержувач УК у Верхньорогачицькому районі/21081100, код ЄДРПОУ 37879164, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA5289999803130300106000021091, код класифікації доходу 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (одержувач УК у Верхньорогачицькому району/22030101, код ЄДРПОУ 37879164, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA638999980313121206000021091, код класифікації доходу 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний