Ухвала суду № 89666376, 05.06.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1154/19

Провадження № 1-кп/175/63/19

Ухвала

Іменем України

05 червня 2020 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи,

встановив:

Вироком суду від 30 січня 2020 року ОСОБА_1 засуджений по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

05 червня 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 від 01 червня 2020 року. в якому він, з посиланням на ст.42 ч.3, п.п.14, 15, ст.ст.43, 221, 290, 317 КПК України, ст.7 Закону України «Про звернення громадян» просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та судових засідань.

Вважаю, що його клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, у відповідності зі ст.395 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Протягом строку, встановленого для подання апеляції, суд зобов`язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи (ч.4 ст.395 КПК України).

З матеріалів судової справи вбачається, що після проголошення 30 січня 2020 року вироку, головуючим по справі суддею засудженому ОСОБА_2 було роз`яснено положення ст.395 КПК України.

Однак, ОСОБА_3 , якому копія вироку вручена того ж дня, тобто 30 січня 2020 року, що підтверджується його розпискою (а.с.п.122), апеляційну скаргу і клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у встановлений строк не подав, а тому вирок набрав чинності 02 березня 2020 року і звернений до виконання 10 березня 2020 року (а.с.п.127).

Таким чином, Дніпропетровський районний суд не має правових підстав для ознайомлення засудженого ОСОБА_1 із матеріалами кримінального провадження та судовим провадженням, а тому його клопотання від 01 червня 2020 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.395 КПК України, –

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та судовим провадженням – залишити без задоволення.

Суддя В.В. Бровченко