Ухвала суду № 89666249, 05.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6897/20

Провадження № 1-кс/592/3653/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020200440001767, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 18:00 год. по 23:00 год. 29.05.2020, з 23:00 год. 29.05.2020 по 05:00 год. 30.05.2020, з 05:00 год. по 11:30 год. 30.05.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, CID 37047, 37181, 37182, 37183, 37185, 37187, 37897, 51000631, 51000633, 58483, 58486, 58489; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 29372; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 111, 112, 113, 12111, 12113, 155, 272, 341, 343, 89001111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19086731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 20465, 30465, 381, 413, 8091, 8381, 8671, 8672, 8673.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 18:00 год. 29.05.2020 по 11:30 год. 20.05.2020 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення ФОП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбуку, належного ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, CID 37047, 37181, 37182, 37183, 37185, 37187, 37897, 51000631, 51000633, 58483, 58486, 58489; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 29372; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 111, 112, 113, 12111, 12113, 155, 272, 341, 343, 89001111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19086731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 20465, 30465, 381, 413, 8091, 8381, 8671, 8672, 8673.

Зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200440001767 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчим Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації у виглядіроздруківки даноїінформації чиу електронномувигляді шляхомзапису наматеріальний носійінформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації заперіод часуз 18:00год.по 23:00год.29.05.2020,з 23:00год.29.05.2020по 05:00год.30.05.2020,з 05:00год.по 11:30год.30.05.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900, CID 37047, 37181, 37182, 37183, 37185, 37187, 37897, 51000631, 51000633, 58483, 58486, 58489; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906, CID 29372; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 111, 112, 113, 12111, 12113, 155, 272, 341, 343, 89001111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19086731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 20465, 30465, 381, 413, 8091, 8381, 8671, 8672, 8673.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.