
Справа № 484/542/20
Провадження № 2/484/551/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який за життя він склав заповіт, яким все своє майно на день його смерті заповідав ОСОБА_1 .
До складу спадщини крім будинку та земельних ділянок площами 0,25 та 0,08 га входить земельна ділянка (к/н 4825483200:02:000:0047), площею 5,35 га, розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які належали померлому на підставі Державного акту на право власності серії НОМЕР_1 № 746335,реєстраційний № 010502200131.
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2
18.02.2019 року нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на жилий будинок та земельні ділянки площею 0,25 та 0,08 га.
05.02.2020 року позивач звернувся до Другої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 5,35 га з к/н НОМЕР_2 :02:000:0047.
З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати та оформити земельну ділянку, яка за життя належала ОСОБА_2 , однак через відсутність Державного акту та відмову нотаріуса, він позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.
Представник позивача надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Від Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на адресу суду надійшла заява, у якій вони просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка, Первомайського р-ну, Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 21.07.2017 р.).
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Кримківської сільської ради Кузьміною Т.В. 28.05.2013 р., реєстровий № 75, яким все своє майно на день його смерті заповідав позивачу ОСОБА_1 .
Позивач частково прийняв спадщину, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на жилий будинок та земельні ділянки площею 0,25 та 0,08 га.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , окрім зазначеного вище, входить земельна ділянка (к/н 4825483200:02:000:0047), площею 5,35 га, розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вище вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Право власності на земельну ділянку підтверджується наявними в матеріалах справи документами: копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 № 746335.
Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.
Обов`язковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. Заводська, 1, сщ. Кам`яний Міст, Первомайський р-н, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 04377233) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку (к/н НОМЕР_2 :02:000:0047) площею 5,35 га, розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 89665654, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/542/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: