Постанова № 89665370, 05.06.2020, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №479/473/20

Провадження№ 3/479/209/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст.173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326432 від 08 травня 2020 року, ОСОБА_1 в с.Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області систематично вчиняє дії дрібного хуліганства відносно мешканців с.Криве Озеро, а саме: висловлюється нецензурною лайкою та словесно погрожує фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , чим вчинила дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того до суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, зокрема згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326407 від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 05 травня 2020 року о 14.20 год. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_34 , передбачених ч.1 ст.150 СК України, що виразилося у завідомо неправдивому виклику нею працівників поліції, словесних погрозах фізичною розправою та виловлюванню нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 .

Згідно положень ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ч.3 ст.184 КУпАП на батьків або осіб, які їх замінюють накладається адміністративне стягнення у разі вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом.

За завідомо неправдивий виклик поліції, адміністративна відповідальність передбачена ст.183 КУпАП. За вчинення дрібного хуліганства, адміністративна відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

В суді встановлено, що донька ОСОБА_1 - ОСОБА_34 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення нею адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.173, 183 КупАП, вона досягла шістнадцятирічного віку, тобто підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах (ст.ст.12,13 КУпАП).

За такого подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , - відсутній.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.7, 9, 276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420.40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :