
Cправа № 324/1419/15-ц
Провадження № 6/324/34/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2020 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в якій зазначено, що в провадженні Першого Малинівського відділу державної виконавчої служби у м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Пологівським районним судом Запорізької області на підставі рішення суду у справі №324/1419/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №007-04554-220211 від 22.02.2011. Відповідно до чинного законодавства державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південнолго міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №54961506. 15.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги №2226/К. Відповідно до умов даного Договору та у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №007-04554-220211 від 22.02.2011. З огляду на викладене, заявник просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження у справі №324/1419/15-ц із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_2 , АТ Райффайзен Банк Аваль), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №007-04554-220211 від 22.02.2011.
В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Сухарик Т.І. не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак безпосередньо в заяві виклала клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.
В судове засідання представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
В судове засідання державний виконавець Малиновського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.
При вирішенні питання про заміну сторони суд виходить з того, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 cт.11 ЦК України).
Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст.512 ЦК України, ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 23.10.2015 у справі №324/1419/15-ц, яке набрало законної сили 11.11.2015, було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором №007-04554-220211 від 22.02.2011 в сумі 4193,33грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 4193,33грн. та судові витрати в розмірі 1218грн., на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист.
15.04.2020 було укладено договір про відступлення прав вимоги №2226/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №007-04554-220211 від 22.02.2011.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що права та обов`язки кредитора ПАТ «Дельта Банк» у договірних відносинах з боржником ОСОБА_1 перейшли за договором відступлення права вимоги №2226/К від 15.04.2020 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», за яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і за кредитним договором №007-04554-220211 від 22.02.2011, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженню за виконавчим листом по справі №324/1419/15-ц та наявність підстав для її задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_2 , АТ Райффайзен Банк Аваль) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у цивільній справі №324/1419/15-ц, ухваленого 23.10.2015 Пологівським районним судом Запорізької області за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-04554-220211 від 22.02.2011.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Суддя: М.В. Іванченко
Судове рішення № 89664872, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1419/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: