Рішення № 89664657, 02.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23384/19

Провадження № 2/127/3266/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника позивача - адвоката Момота В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії. Позовні вимоги мотивовані тим, що Міським клінічним пологовим будинком АДРЕСА_1 їй був виданий ордер № 108 від 23 листопада 2005 року на вселення у кімнату АДРЕСА_2 , однак у зв`язку з тим, що на той час кімната АДРЕСА_3 НОМЕР_1 була заселена іншими працівниками, вона була вселена у кімнату АДРЕСА_3 НОМЕР_2 , яка на даний час є її постійним місцем проживання, вона користується правами та виконує усі обов`язки наймача житла, зокрема, щодо оплати комунальних послуг. Однак, у позасудовому порядку її право користування спірним житлом не визнається. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач просила визнати за нею право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_3 НОМЕР_3 : АДРЕСА_4 та зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати дозвіл на укладання із нею договору найму на кімнату АДРЕСА_5 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Момот В.Д. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позові, та просив їх задовольнити,

Представник відповідача Вінницької міської ради – Кріпак О.М. у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що з 12.05.2005 року позивач ОСОБА_1 працює у Міському клінічному пологовому будинку №2 на посаді акушерки, акушерсько – обсерваційного відділення, що підтверджується довідкою Міського клінічного пологового будинку №2 від 20.08.2018 року №37 (а.с. 12).

ВМК пологовим будинком №2 23 листопада 2005 року був виданий ордер № 108 на вселення ОСОБА_2 у кімнату АДРЕСА_3 НОМЕР_1 у АДРЕСА_6 АДРЕСА_4 (а.с. 13).

11.09.2015 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11.09.2015 року (а.с. 11).

Як вбачається із довідки, виданої Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова 15.04.2009 року №01-1-23/689, зареєстровано місце проживання позивача ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7 (а.с. 14), а у кімнаті АДРЕСА_8 , у яку її було вселено, проживає ОСОБА_7 , з якою укладено договір найму (а.с. 43).

Згідно п. 10 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів Української РСР від 3 червня 1986 року № 208, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер (додаток, ордер дійсний протягом 30 днів), який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу, тому на даний час строк дійсності ордеру № 108 від 23 листопада 2005 року, виданого ВМК пологовим будинком АДРЕСА_3 2, закінчився.

Як вбачається з Актів № 9622 від 27.02.2018 року, №330 від 19.03.2019 року, складених ТОВ «ЖЕО», та довідки ТОВ «ЖЕО» від 29.08.2018 року, у к. АДРЕСА_3 НОМЕР_5 будинку АДРЕСА_4 проживає без реєстрації ОСОБА_1 (а.с. 31, 32, 42).

ОСОБА_1 укладено з ПАТ «Вінницяобленерго» Договір № 040130562 про користування електричною енергією від 29.08.2018 року (а.с. 34-38), з Комунальним підприємством «Вінницяоблводоканал» Договір приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) від 03.01.2017 року (а.с. 17-24). Заборгованість зі сплати комунальних послуг відсутня, що підтверджується довідками ТОВ «ЖЕО» (а.с. 29-30, 58-59).

Згідно зі ст. 47 Конституції України кожен має право на житло.

Відповідно до ст. 61 ЖК УРСР, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Згідно з ч.1 ст. 63 ЖК УРСР, предметом договору найму жилого приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

Відповідно до ст. 379, 382 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них; квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання, а згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з пп. 4 п. 18 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» від 2 березня 2016 року № 207 до документів, що підтверджують право на проживання в житлі належать: ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи.

Таким чином, суд доходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з договору найму житла (спірна кімната є постійним місцем проживання ОСОБА_1 , вона користується правами та виконує усі обов`язки наймача житла, зокрема, щодо оплати комунальних послуг), а тому суд доходить до висновку про задоволення позову частково та визнання за ОСОБА_1 права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_7 ).

Щодо позовної вимоги про зобов`язання виконавчого комітету Вінницької міської ради надати дозвіл на укладання із позивачем договору найму на кімнату АДРЕСА_5 , то така вимога не підлягає задоволенню, оскільки визнання права користування житлом є підставою для укладання договору найму житла.

Щодо розподілу судових витрат, то у судовому засіданні представник позивача просив залишити судовий збір за позивачем.

Керуючись ст. 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 47 Конституції України, ст. 29, 379, 382 ЦК України, ст. 61, 63 ЖК УРСР, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» від 2 березня 2016 року № 207, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів Української РСР від 3 червня 1986 року № 208, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_7 .

В іншій частині позовних - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вказані строки продовжуються на період встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, пов`язаного з поширенням COVID-19.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_6 )

Виконавчий комітет Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59; код ЄДРПОУ 03084813)

Повний текст рішення суду складено 05.06.2020 року.

Суддя