Постанова № 89664357, 03.06.2020, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
144/465/20
Номер документу
89664357
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/465/20

Провадження № 3/144/285/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, за участю особи, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2020, біля 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та вигонив з будинку.

23.03.2020, біля 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та вигонив з будинку.

24.03.2020, біля 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та вигонив з будинку.

25.03.2020, біля 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та вигонив з будинку.

26.03.2020, біля 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

27.03.2020, біля 17 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

28.03.2020, біля 19 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

29.03.2020, біля 23 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно своєї невістки, ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.03.2020 серії АПР18 № 541108, АПР18 № 541109, АПР18 № 541110, АПР18 № 541111, АПР18 № 541171, АПР18 № 541170, АПР18 № 541169, ГП № 489473, рапортом від 29.03.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 29.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , характеристикою, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень, позитивно характерезується за місцем проживання, зважаючи на його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89664357 ?

Документ № 89664357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89664357 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89664357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89664357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89664357, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 89664357, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89664357 відноситься до справи № 144/465/20

Це рішення відноситься до справи № 144/465/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89664356
Наступний документ : 89664364